2008. szeptember 22. (FIDESZ - Sajtóközlemények): Halott és hamisított aláírások a Charta oldalán?

Egyik levélíróm - D. J. (nem az a D. J.) - küldeményében Szalay Károly Szókimondóját találom a Magyar Chartáról. Utolsó passzusában ezt: "De az igazi nagy durranás, hogy aláír­ta ezt a kartát Balassa Péter, az évtizede halott egyetemi tanár és esztéta is. Gogol Holt lelkekje 1842-ből! Emberek és némberek, nem szégyellitek magatokat?"

A másik meg Torontóból jött, az ottani Magyar Rádiótól.

[...] tudtom nélkül aláírtam a Magyar Demokratikus Chartát! Ami felettébb meglep, mert csak emlékeznék egy ilyen "nevezetes" eseményre. Már kaptam néhány nem éppen elismerő mondatot. Ez különösebben nem érdekel, de az mindenképpen izgat, hogy vajon hány aláírás valódi a több mint 4000 neves listán? Az enyém nem!!!

gondola.hu: Hull az elsárgult.... Charta

2008. szeptember 22. (FIDESZ - Sajtóközlemények)

Gyurcsány és testvérei

Az egykori Demokratikus Charta alapítója, Konrád György csábítóbbnak találta a Parlament Cafét, mint a miniszterelnök szónoklatának meghallgatását, úgyhogy még a szónoklat elején helyszínt váltott. Gyurcsány pedig dacolva a széllel és a hideggel, egy szál ingben rendkívül ökomenikus beszédet mond, amiből kiderül, hogy minden jobboldali igazából az ő testvére.

Tudósítás a Magyar Demokratikus Charta szombati rendezvényéről (Index)

2008. szeptember 24. (SZDSZ - Sajtóközlemények)

"Elkötelezett vagyok abban, hogy az SZDSZ önálló párt legyen" - Fodor Gábor

Mv.: - Jó estét kívánok, és köszöntöm Fodor Gábort, az SZDSZ elnökét.

Fodor Gábor elnök: - Jó estét kívánok!

Mv.: - Ugye az imént megkérdeztem, hogy belső lázadást jeleznek-e az SZDSZ-ben a polgármesterek Önhöz címzett nyílt levelei? Mielőtt azonban erre válaszolna, a második kérdést is föltenném, eredetileg úgy gondoltam, hogy Iványi Gábornak teszem föl, de aztán most mégis úgy döntöttem, hogy Öntől is megkérdezem. A Magyar Chartához miért nem csatlakoztak a liberális párt mai vezetői, egy-két kivételtől eltekintve?

Fodor Gábor elnök: - Hát akkor kezdem ezzel a másodikkal. Tehát én a Magyar Chartát egy olyan kezdeményezésnek tartom, ami szerintem rendben van és helye van ma a magyar közéletben. De azt gondolom, hogy az egy rossz politikai üzenet lenne a Szabad Demokraták Szövetsége számára, amely most egy olyan helyzetben van, hogy az önálló liberális karakterét és profilját kell felépítenie, hogyha ez az üzenet arról szólna, hogy csak a szocialista párttal közösen tudja elképzelni magát. Tehát a Magyar Charta egy olyan kezdeményezés, amely pont abban a problémában, abban a dilemmában találja meg önmagát, ami szerintem a magyar közéletnek az egyik legsúlyosabb gondja. Hosszú ideje egyébként, nem újkeletű , ez a gond, tehát nem néhány éves, hanem évtizedes gond, hogy vagy félünk a fasizmustól az egyik oldalon, vagy félünk a másik oldalon a kommunizmustól és ezzel riogatjuk egymást. Tehát hangsúlyoznám, hogy van szerepe a fellépésnek, mert mindenféle erőszakkal szemben fel kell lépni. A liberálisokat ez ügyben meg aztán külön vád nem érheti. Gondoljunk csak bele, liberális politikusokat vertek meg most nyáron, amikor a melegfelvonulás volt. Tehát mi mindig keményen ki fogunk állni a kisebbségi elvek mellett. De azt nem tartjuk helyesnek, hogyha egymást démonizáljuk és megpróbáljuk ezt az egész helyzetet, ha úgy tetszik, egy kicsit túlfokozottan, túl erőteljesen exponálni a magyar közéletben. Ezért volt az, hogy az SZDSZ azt az álláspontot követte, hogy nyugodtan menjenek el tagjaink, nyugodtan menjenek el az SZDSZ vezetői - egyébként voltak, akik alá is írták, voltak akik ott is voltak, volt aki beszélt is, megjegyzem, a rendezvényen - de testületileg nem akarunk olyan módon exponáltan benne lenni, mint ahogy annak idején a Demokratikus Chartában ott volt az SZDSZ.

(...)

2008. szeptember 24. (FIDESZ - Sajtóközlemények)

Gyurcsány ávós chartája

A Magyar Demokratikus Charta szombati rendezvényének érdektelenségéhez nagyban hozzájárulhatott, hogy a saját nyilvántartásuk szerinti körülbelül ötezres támogatói körön belül sok irreális, megütközést keltő név jelent meg a szervezet honlapján. Mindez aláásta a kezdeményezés hitelességét. Kulcsár Attilától Tocsik Mártán, Vida vérbírón és dr. Bauer Miklóson keresztül Takony Ferencig terjed a csatlakozók háborús bűnösök neveivel megspékelt listája.

MNO: Gyurcsány ávós chartája